Судебная практика

Судебная практика

Фильтр

Суд определил порядок пользования земельным участком

Клиент адвоката Сорокина А.В. оказался ответчиком по иску об определении порядка пользования земельным участком и обязании демонтировать забор на участке. Подготовка встречного иска позволила добиться вынесения решения суда об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований и установить порядок пользования земельным участком в порядке, который сложился в течение длительного времени и устраивал клиента адвоката Сорокина А.В.

12.03.2018

Штраф Ростехнадзора за нарушение требований промышленной безопасности уменьшен арбитражным судом

Адвокат Сорокин Александр Владимирович обжаловал в Арбитражном суде Ярославской области постановление Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) о назначении штрафа юридическому лицу за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ. Назначенный штраф был уменьшен судом до минимального размера ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.

06.03.2018

В удовлетворении требований о расторжения договора уступки права требования по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, заключенного клиентом адвоката Сорокина А.В., отказано судом

Конкурсный управляющий цедента по договору уступки права требования по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, заключенного клиентом адвоката Сорокина А.В., обратился в суд с требованием о расторжении договора уступки права требования по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома и применении последствий такого расторжения.

02.02.2018

Неисполнение договора на создание сайта повлекло взыскание с подрядчика неосновательного обогащения

Адвокат Сорокин А.В. оказал юридическую помощь организации по расторжению договора подряда на создание дорогостоящего интернет-сайта. Денежные средства, уплаченные подрядчику по договору, были взысканы с последнего Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в качестве неосновательного обогащения.

22.12.2017

После обращения в суд должник выплатил более 2 000 000 рублей задолженности

Адвокат Сорокин А.В. в интересах своего клиента обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании задолженности по договору подряда. Должник-заказчик длительное время уклонялся от погашения задолженности и оплаты выполненных работ.

19.12.2017

Ущерб, причиненный автомобилю вследствие ненадлежащего содержания дороги, в полном объеме взыскан с мэрии г. Ярославля

Решением мирового судьи Судебного участка № 4 Кировского района г. Ярославля от 19.11.2017 года по делу № 2.4-1498/2017 удовлетворены требования клиента адвоката Сорокина А.В. о взыскании с мэрии г. Ярославля расходов по проведению восстановительного ремонта в сумме 33377,64 рублей, расходы по оценке 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 6000 рублей, возврат госпошлины 1201,33 рублей.

19.11.2017

Вред, причиненный автомобилю, в полном объеме взыскан с Департамента транспорта Ярославской области

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 05.10.2017 года по делу № 2-3591/2017 удовлетворены требования клиента адвоката Сорокина А.В. о взыскании с Департамента транспорта Ярославской области возмещение материального ущерба в размере 56 989,16 рублей, расходов на составление экспертного заключения 5000 рублей, оплату государственной пошлины 1554,30 рублей.

12.10.2017

Жалоба адвоката Сорокина А.В. об оспаривании постановления государственного инспектора труда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, удовлетворена судом

Ленинский районный суд г. Ярославля по делу 12-244/2017 удовлетворил жалобу адвоката Сорокина А.В. и отменил постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

05.10.2017

Суд отказал в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации участником ДТП

Решением Некрасовского районного суда Ярославской области по делу № 2-1045/2017 в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» на сумму более 500 000 рублей к клиенту адвоката Сорокина А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано в полном объеме. Адвокат Сорокин А.В. предоставил суду доказательства отсутствия вины своего клиента в ДТП.

14.09.2017

Порядок пользования наследственным имуществом определен в судебном порядке

Адвокат Сорокин А.В. оказал юридическую помощь клиенту в ситуации спора по поводу пользования имуществом, которое осталось после смерти матери, с иными наследниками. В мировой суд было направлено исковое заявление об определении порядка пользования наследственной квартирой и автомобилем. Мировой судья Судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля по делу № 2-1005/2017 вынес решение о порядке пользования квартирой, обязал ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой, а автомобиль передать в пользование истцу.

22.08.2017

Взыскание морального вреда: падение на неубранном остановочном комплексе повлекло травму пострадавшей

Адвокат Сорокин А.В. обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением о взыскании с мэрии г. Ярославля компенсации морального вреда в пользу клиентки, которая получила травму (перелом запястья руки), поскользнувшись на остановочном комплексе, который не был надлежащим образом очищен от снега и льда.

14.07.2017

Суд уменьшил размер алиментов в твердой денежной сумме, взыскиваемых на содержание ребенка

К адвокату Сорокину А.В. обратился гражданин за получением юридической помощи в связи с предъявлением к нему иска бывшей супруги о взыскании алиментов на содержание общего несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 1,5 величин прожиточного минимума, установленного для детей. При этом ранее суд уже разрешал вопрос о взыскании алиментов, определив их размер в долях от получаемого гражданином заработка и иных доходов.

12.07.2017

Консультация