Административное право

Судебная практика

В судебном порядке признано незаконным уведомление Управления архитектуры и градостроительства Администрации Ярославского муниципального района о несоответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства

Указанное решение было вынесено в связи с тем, что заявитель был не единственным собственником земельного участка, на котором он намеревался осуществить строительство жилого дома. По мнению Управления, наличие двух собственников земельного участка свидетельствовало о том, что уведомление о планируемом строительстве одного из них подано или направлено лицом, не являющимся застройщиком.

24.04.2019

Штраф Ростехнадзора за нарушение требований промышленной безопасности уменьшен арбитражным судом

Адвокат Сорокин Александр Владимирович обжаловал в Арбитражном суде Ярославской области постановление Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) о назначении штрафа юридическому лицу за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ. Назначенный штраф был уменьшен судом до минимального размера ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.

06.03.2018

Жалоба адвоката Сорокина А.В. об оспаривании постановления государственного инспектора труда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, удовлетворена судом

Ленинский районный суд г. Ярославля по делу 12-244/2017 удовлетворил жалобу адвоката Сорокина А.В. и отменил постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

05.10.2017

Уголовное дело в отношении иностранного гражданина, обвиняемого в совершении грабежа, прекращено в связи с примирением сторон

В отношении клиента адвоката Сорокина А.В. Отделом № 1 СУ УМВД России по г. Ярославлю было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. К обвиняемому, являющемуся иностранным гражданином, была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе осуществления защиты по делу адвокат Сорокин А.В. добился изменения обвинения на ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж без квалифицирующих признаков, изменения меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Расследование уголовного дела было окончено постановлением следователя о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим.


15.08.2016

Суд изменил квалификацию преступных действий лица с покушения на сбыт наркотических веществ в крупном размере (ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ)

     Адвокат Сорокин А.В. осуществлял защиту лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на сбыт наркотического вещества в крупном размере. В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. На стадии предварительного следствия в отношении обвиняемого изменена мера пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В связи с явным затягиванием расследования уголовного дела со стороны следователя защитником Сорокиным А.В. в интересах обвиняемого была направлена жалоба прокурору.

04.07.2016

Адвокат Сорокин А.В. содействовал привлечению к административной ответственности виновника ДТП

Адвокат Сорокин А.В. принял поручение на представление интересов потерпевшей от ДТП в Некрасовском районному суде Ярославской области по делу № 5-16-2016 в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В результате рассмотрения дела судом была установлена вина водителя, ему назначено наказание в виде административного штрафа.


22.06.2016

Суд установил незаконность действий судебного пристава, удовлетворив административный иск адвоката Сорокина А.В.

К адвокату Сорокину А.В. обратился гражданин в связи с нарушением его прав и законных интересов судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г. Ярославля. Судебный пристав-исполнитель допускал неправомерное бездействие при осуществлении исполнительного производства, не производил исполнительные действия, без мотивировки не рассматривал ходатайства взыскателя. 

10.05.2016

Адвокат Сорокин А.В. добился изменения определения инспектора ДПС

Адвокат Сорокин А.В. добился изменения определения инспектора ДПС Адвокат Сорокин А.В. путем обращения в суд с жалобой на определение инспектора ДПС об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении добился исключения из его текста довода инспектора о виновности гражданина в нарушении положений Правил дорожного движения. При этом суд по ходатайству адвоката Сорокина А.В. восстановил срок для обжалования определения, пропущенный более чем на два месяца.
14.09.2015

Требования об изменении национальности удовлетворено в судебном порядке

Адвокат Сорокин А.В. в суде апелляционной инстанции добился изменения актов гражданского состояния своего клиента в виде изменения сведений о его национальности с русской на немку. Органами ЗАГСа во внесудебном порядке было отказано в изменении соответствующих актов гражданского состояния. Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 09.02.2016 года по делу № 3-615/16 заявление адвоката Сорокина А.В. в интересах его клиента было оставлено без удовлетворения. Лишь суд апелляционной инстанции своим апелляционным определением изменил сведения о национальности заявителя, отменив ранее вынесенные судебные акты.

15.01.2015

Постановление инспектора ГИТ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ отменено судом

К адвокату Сорокину А.В. обратился руководитель ярославского предприятия в связи с тем, что был необоснованно привлечен инспектором Государственной инспекции труда в Ярославской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ - Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в связи с невыплатой заработной платы работникам предприятия. 

09.04.2013

Консультация