Предпринимательское право

Судебная практика

Штраф Ростехнадзора за нарушение требований промышленной безопасности уменьшен арбитражным судом

Адвокат Сорокин Александр Владимирович обжаловал в Арбитражном суде Ярославской области постановление Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) о назначении штрафа юридическому лицу за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ. Назначенный штраф был уменьшен судом до минимального размера ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.

06.03.2018

Неисполнение договора на создание сайта повлекло взыскание с подрядчика неосновательного обогащения

Адвокат Сорокин А.В. оказал юридическую помощь организации по расторжению договора подряда на создание дорогостоящего интернет-сайта. Денежные средства, уплаченные подрядчику по договору, были взысканы с последнего Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в качестве неосновательного обогащения.

22.12.2017

После обращения в суд должник выплатил более 2 000 000 рублей задолженности

Адвокат Сорокин А.В. в интересах своего клиента обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании задолженности по договору подряда. Должник-заказчик длительное время уклонялся от погашения задолженности и оплаты выполненных работ.

19.12.2017

Арбитражный суд взыскал с подрядчика неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору на устройство бассейна

Арбитражный суд Ярославской области удовлетворил иск адвоката Сорокина А.В., предъявленный в интересах заказчика работ по устройству бассейна, и взыскал предусмотренную договором неустойку за просрочку выполнения работ.

09.02.2017

По иску адвоката Сорокина А.В.Арбитражный суд города Москвы существенно уменьшил задолженность по договору лизинга

Долг коммерческой организации по ряду договоров лизинга при содействии адвоката Сорокина А.В. был существенно уменьшен по результатам рассмотрения Арбитражным судом города Москвы нескольких взаимосвязанных дел А40-232796/2015, А40-188934/2015, А40-160773/2015. Основанием для уменьшения долга по договору лизинга явилось установление в суде сальдо встречных обязательств лизингодателя и лизингополучателя. Так, например, по одному из договоров лизинга долг клиента адвоката Сорокина А.В. сократился с 245 745,08 до 9 550,55 рублей, а по другому - с 105 446,80 рублей до 58 338,15 рублей.


07.07.2016

Адвокат Сорокин А.В. содействовал взысканию задолженности по договору поставки

По иску, подготовленному адвокатом Сорокиным А.В., Ленинским районным судом г. Ярославля по делу № 2-2890/2015 с акционерного общества взыскана задолженность по договору поставки в размере 773 000 рублей.

16.12.2015

Консультация