Договорное право

Судебная практика

В удовлетворении требований о расторжения договора уступки права требования по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, заключенного клиентом адвоката Сорокина А.В., отказано судом

Конкурсный управляющий цедента по договору уступки права требования по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, заключенного клиентом адвоката Сорокина А.В., обратился в суд с требованием о расторжении договора уступки права требования по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома и применении последствий такого расторжения.

02.02.2018

Суд отказал в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации участником ДТП

Решением Некрасовского районного суда Ярославской области по делу № 2-1045/2017 в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» на сумму более 500 000 рублей к клиенту адвоката Сорокина А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано в полном объеме. Адвокат Сорокин А.В. предоставил суду доказательства отсутствия вины своего клиента в ДТП.

14.09.2017

Арбитражный суд взыскал с подрядчика неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору на устройство бассейна

Арбитражный суд Ярославской области удовлетворил иск адвоката Сорокина А.В., предъявленный в интересах заказчика работ по устройству бассейна, и взыскал предусмотренную договором неустойку за просрочку выполнения работ.

09.02.2017

По иску адвоката Сорокина А.В.Арбитражный суд города Москвы существенно уменьшил задолженность по договору лизинга

Долг коммерческой организации по ряду договоров лизинга при содействии адвоката Сорокина А.В. был существенно уменьшен по результатам рассмотрения Арбитражным судом города Москвы нескольких взаимосвязанных дел А40-232796/2015, А40-188934/2015, А40-160773/2015. Основанием для уменьшения долга по договору лизинга явилось установление в суде сальдо встречных обязательств лизингодателя и лизингополучателя. Так, например, по одному из договоров лизинга долг клиента адвоката Сорокина А.В. сократился с 245 745,08 до 9 550,55 рублей, а по другому - с 105 446,80 рублей до 58 338,15 рублей.


07.07.2016

Адвокат Сорокин А.В. содействовал взысканию задолженности по договору поставки

По иску, подготовленному адвокатом Сорокиным А.В., Ленинским районным судом г. Ярославля по делу № 2-2890/2015 с акционерного общества взыскана задолженность по договору поставки в размере 773 000 рублей.

16.12.2015

Адвокат Сорокин Александр Владимирович добился взыскания страховой выплаты по полису КАСКО и возмещения убытков страхователя

Адвокат Сорокин А.В. путем обращения в суд добился вынесения решения о взыскании в пользу своего клиента – страхователя автомобиля на условиях КАСКО со страховой организации страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, всех расходов, связанных с исследованием автомобиля экспертной организацией, компенсации морального вреда, а также штрафа, предусмотренного Законом о защите прав потребителей за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. По заявлению адвоката Сорокина А.В. суд взыскал в пользу истца возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

30.09.2015

С застройщика в судебном порядке взыскана неустойка за нарушение сроков по ДДУ

Адвокат Сорокин А.В. оказал юридическую помощью участнику долевого строительства по вопросу нарушения застройщиком срока передачи квартиры по ДДУ. Решением Заволжского районного суда г. Ярославля по делу № 2-2319/15 в пользу участника долевого строительства взыскана неустойка за нарушение срока передачи квартиры, компенсация морального вреда, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, а также расходы на оплату услуг представителя, а всего более 300 000 рублей. В рамках судебного разбирательства, а также на стадии исполнительного производства готовил документы и осуществлял представительство адвокат Сорокин А.В.

24.08.2015

Адвокат Сорокин А.В. добился взыскания с застройщика неустойки за нарушение срока передачи квартиры

После заключения соглашения об оказании юридической помощи адвокатом Сорокиным А.В. был оказан комплекс юридических услуг, направленных на защиту интересов обратившегося гражданина: подготовлена и направлена письменная мотивированная претензия в адрес застройщика, исковое заявление в суд, в рамках судебного представительства принято участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований гражданина, представлены необходимые объяснения и доказательства, получено судебное решение и исполнительный лист о взыскании крупной суммы неустойки за нарушение срока передачи квартиры дольщику, компенсации морального вреда, а также штрафа предусмотренного Законом "О защите прав потребителей" за невыполнение законного требования потребителя в добровольном порядке.

10.04.2015

Неустойка за нарушение срока передачи квартиры застройщиком по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома взыскана в судебном порядке

К адвокату Сорокину А.В. за юридической помощью обратился участник долевого строительства по вопросу нарушения застройщиком срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В адрес застройщика была направлена претензия с требование в добровольном порядке уплатить предусмотренную законом Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов № 214-ФЗ, которая не была удовлетворена последним. 

23.03.2015

Адвокат Сорокин Александр Владимирович путем обращения в суд добился взыскания страховой выплаты по ОСАГО

С помощью адвоката Сорокина А.В. лицу, имущество которого пострадало от ДТП, удалось взыскать со страховой организации сумму страхового возмещения, сумму утраты товарной стоимости автомобиля, компенсацию морального вреда, возмещение расходов на оплату услуг эксперта-оценщика, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

05.03.2015

Адвокат Сорокин А.В. защитил права потребителя в суде, добившись возмещения убытков

Автофирма отказывалась в добровольном порядке устранять недостатки проданного автомобиля в рамках гарантийных обязательств. Покупатель неисправного автомобиля при содействии адвоката Сорокина А.В.предоставил автофирме заключение эксперта, подтверждающее наличие недостатков в автомобиле. автофирма необоснованно отказалась возмещать затраты потребителя на оплату услуг эксперта. 

09.07.2014

Консультация